在人工智能（AI）慢慢的变成为数字生活不可或缺部分的今天，许多企业都希望能够通过出色的品牌视觉来吸引客户。然而，当前AI产品的设计风格却普遍落入了同质化的趋势中。闪烁的星星、渐变的紫色和炫目的光效已成为AI品牌的“标配”，这一现象不仅让人思考：这种设计真的有助于企业的长期发展吗？

  随着Meta AI、Google Gemini、Apple Intelligence、Microsoft Copilot等一系列产品的推出，用户面临的选择慢慢的变多，但同时也暴露出这一些品牌在视觉设计上的趋同。在AI技术快速的提升的背景下，一些品牌因循守旧，不顾实用性与使用者真实的体验，反而通过华丽的设计包装来吸引客户，逐渐导致了审美疲劳。正如有人指出，当前的AI设计语言正在经历一种流行趋势的循环，最终有几率会成为过时的设计符号。

  案例分析：品牌视觉的失落 以Adobe为例，该公司在Acrobat中引入了AI功能，虽然新设计的按钮十分抢眼，然而却未能有效传达其功能。这种重形式而轻实际功能的设计选项，让用户感到困惑，可能会引起对产品的理解和使用的障碍。类似的情况在微软和谷歌等科技巨头中也都会存在，尽管产品功能不断革新，但视觉设计依旧未能跳出星光和渐变色调的“舒适区”。

  甚至连苹果一向以简约风格著称，也未能抵挡这股潮流，重新包装后的Siri显得更趋向主流，失去了其独特性。这种现象引发了对当前AI设计趋势的深入反思：在追求美感的同时，是否也忽视了用户的真实需求？

  审视当前设计潮流的背后，其实就是对美学与实用性的思考。当设计师们追随流行，往往容易忽视应有的功能性与使用者真实的体验，这使得产品的创新能力遭遇质疑。此外，设计元素的过度使用也往往导致审美疲劳，像Frutiger Aero风格曾在2000年代中期风靡一时，如今已沦为过时的回忆。

  思考AI设计的核心：功能与使用者真实的体验 那么，我们该如何思考AI的视觉设计？或许回答这样的一个问题可以帮助我们找到更深入的理解。AI作为一项技术，其本质是在于处理问题，帮助用户达成目标。用户使用AI工具的目的是为了更好的提高工作效率、处理问题，而不是为了追求一时的视觉上的冲击。因此，减少设计上的浮夸，专注于如何让工具更好地服务于用户的需求，才是长远的品牌策略。

  Adobe Acrobat的设计选择显示，强调AI助手的存在在打乱用户已有的使用习惯的同时，也未能将AI的价值融入用户的实际的需求中。理想的设计应当是在保持使用者真实的体验流畅的同时，潜移默化地提升其工作效率，正如Marques Brownlee所言，人工智能的价值在于其无缝的帮助，而非夺目的外观。

  结语：构建防御审美疲劳的设计策略 只要我们也可以突破当前的设计因循守旧，向使用者真实的体验核心回归，仍有可能创造出经得起时间考验的AI产品品牌。 ChatGPT和Claude这样的工具选择以简单有效的设计策略运动，强调实用而非视觉噱头，这种思路也许将引领未来的AI设计趋势。无论设计潮流如何变迁，用户的需求与使用体验始终不应被忽视，这将是品牌在快速变化的市场中脱颖而出的关键。

  在我使用了数十家AI绘画、AI生文工具后，强烈推荐给大家以下这个工具——简单AI。简单AI是搜狐旗下的全能型AI创作助手，包括AI绘画、文生图、图生图、AI文案、AI头像、AI素材、AI设计等。可一键生成创意美图，3步写出爆款文章。网站提供生成创意美图、动漫头像、种草笔记、爆款标题、活动方案等多项AI创作功能。工具链接：