2018年3月以来，中美之间的贸易摩擦一直在升级，争端引发了全世界内的巨大关注。美国表面上想要缓解中美两国贸易的不平衡，但其实每招都剑指正在崛起中的中国高端制造业。

  此次特朗普政府针对中国加征一定的关税行业，分别是先进信息技术产品、自动化机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备、现代轨道交通装备、电动和其他“新能源”车辆、电力装备、农业机械装备、“新材料”、生物医药和其他高性能医疗器械。这些基本是《中国制造2025》计划要求实现重点突破的产业领域，也正是目前核心技术最为缺失的领域。

  其实中国制造企业目前在核心研发技术方面投入可谓不少，像是华为在2017年研发投入了共103.63亿欧元，自主研发应用在手机上的麒麟系列芯片，也能和美国高通的骁龙系列芯片一较高下的，但是为什么中国多个关键领域，依旧表现出核心技术缺失的问题呢？

  关于这点，新共响创始人林远先生认为，其实中国并不缺研发关键领域核心技术的能力，但是缺失的是应用的场景。

  “过去的中国制造，其实大部分都在做OEM,也就是代工贴牌，决定权并不在中国，”林远认为，这也是制造业创新力不足的根源所在。

  中国制造企业在控制成本上，在规模化制造上是很有优势的，所以才使得中国制造能够完全满足到全球的需求。但是在这种模式下，代工厂用什么材料，用什么样技术设备，工序流程如何，其决定权根本不在代工企业手里。

  代工厂当然可以创新，也能做出核心技术，但是这些缺乏实际应用的场景，就好比说在中国生产代工的iPhone X，只需要代工厂根据相关要求组装就可以了，像是外壳材料这些应用层面的创新，决定权全在美国。而代工厂听话执行就可以了，即使有更加创新的外壳材料，它也用不上。

  林远表示，“中国现在在核心技术上面，现在是暂时缺失的，因为坦白来说，就算中国做的出来，其实也缺乏应用的场景”。就好像做了一个没有APP跑的系统，最后这个系统一定是一个失败的系统。所以林远认为，中国制造要往上游的核心技术发展的话，首先就是下游的企业，要有应用这些核心技术的需求。

  美国打这场贸易战的背后野心，其实是希望重新夺回美国制造业在世界的话语权，而它敢如此张牙舞爪，正是它知道中国核心技术创新力不足的问题。在这场大国博弈中，需要制造企业走出原先的OEM思维模式，把下游的应用级创新做好了，再倒逼上游核心技术的创新，让核心技术有实际应用的场景；而反过来说，核心技术不断迭代，能够完全满足下游企业更多需求，使得下游公司能够做更多应用上的创新，“这就等于形成了一个完整的产业生态环，也可以让中国制造成为真正意义上的中国制造。”

  在林远看来，下游制造企业应用级的创新是当前制造业最需要的。而应用级的创新，首先就是先把材料的应用创新做好用好。“制造业说到底就是材料应用工艺流程，从材料出发，创造一些有附加值，有核心竞争力的产品，是过去十年非常容易接受，比较温和的升级方法，不会有太大的阵痛。”

  而所谓的从材料出发，其本质是通过材料的创新应用，产出出色的产品，给客户或者消费者以信任感，改变中国制造业产品处于价值链低端的现状。不过现阶段来说，材料的应用创新技术成果其实是停留在高校或者科研院所，而对于急需升级的传统制造企业，自己去做这个创新效果并一定是最好的选择。

  林远分析指出，制造企业自己做研发，自己去做生产，自己去做市场，这等于是把0到N的事情混到一起了，而没有像互联网这样把0到N分割开，导致他们在推动创新这样的一个过程中往往无序，一年的事情，有可能拖着拖着就变成了3年。同时他也指出，另一端的材料工程师，他们虽然擅长技术创新，但对他们而言创新成本重，主要缺少项目资金、实验室、创业指导和创业服务，导致创新行为启动困难。

  针对这样的矛盾，林远的新共响搭建了一个旨在促进制造业升级的E2B平台，促成E端材料工程师和B端制造企业之间的链接，让每一个群体都回归到自己最擅长的领域，将材料工程师的创新之长与制造业的经营之长结合，使得双方获益。而且对于材料工程师们不擅长的知识产权运营、股权分配、资本、法律、财务、市场推广与企业形象设计等方面的问题，新共响都将协助他们解决，他们只需要好研发，快速形成技术壁垒就可以了。

  目前他的新共响，正在加速的应用创新项目多达几十项，涵盖医疗、建筑、交通、工业等领域，创新的商业模式已经获得了材料工匠和制造业的认可。

  “过去中国制造业不够性感。我们今天做的事情，就是让每一个材料工程师的技术创新，都能找到它的应用场景，缩短材料创新的市场推广周期，相信我们做的这个事情，会让中国的制造业慢慢的变好。”林远如是说道。