①将测评员手臂前臂划分为未涂改区域、涂改测验样品区域、涂改比照样品（保湿乳液）三个区域

  与初始值比照，一切润唇膏样品运用两小时后的水分含量显着添加，均匀增长率为36%。

  碧唇、欧缇丽、怡式、雅漾品牌样品的角质层水分含量增长率到达40%以上，补水保湿作用较好。

  测评方面：质地、易吸收程度、润泽感、滋味/气味、粘腻感、涂改后嘴唇润滑度、运用快捷性

  欧缇丽、雅漾品牌样品的感官点评归纳得分超越8分，取得测评员共同好评；维蕾德和伯特小蜜蜂品牌样品的归纳得分低于6.5分。

  欧缇丽、雅漾和怡式样品的质地最受欢迎，测评员以为其质地十分柔滑、极易涂改。

  雅漾、欧缇丽和怡式品牌样品的易吸收程度得到了测评员的好评；维蕾德的品牌样品则被以为不太简单吸收，有残留感。

  测评员表明欧缇丽、雅漾、怡式品牌样品运用后给皮肤带来显着的润泽感，作用耐久，不需求常常补涂。

  欧缇丽品牌样品的柠檬味和怡式品牌样品的薄荷味遭到测评员的欢迎；伯特小蜜蜂品牌样品的薄荷味则有些过于浓郁，给人辣的感觉。

  测评员反应雅漾、依泉和欧缇丽品牌样品涂改后无粘腻感；木瓜博士品牌样品涂改后令人感觉稍微粘腻，且需求一段时间凝结。

  雅漾、怡式、欧缇丽、伊夫黎雪品牌样品为旋出式包装，且扣盖松紧适合，放在包里不会意外掉落；木瓜博士品牌样品为揉捏式包装，测评员表明其较难挤出适量的唇膏。

  对产品损失率、包装影响比率和包装资料可收回率做归纳剖析，以评价对环境发生的影响。

  评价产品在正常运用后残留在包装中的残余量。残余量太多，不只形成糟蹋，还会给环境可以形成额外负担。

  伯特小蜜蜂、小蜜缇品牌样品的产品损失率均小于15%，体现较好；欧缇丽、德国世家、依泉、怡式、雅漾5款品牌样品产品损失率超越25%，残余量较多。

  经过核算包装资料分量（包装分量+包装中不行收回资料的分量）与产品净含量之间的比率，来评价包装对环境的影响程度。比率越低，意味着需求处理的废物越少，运送更简便，对环境更友爱。

  木瓜博士品牌样品润唇膏净含量为10mL（称重9.96g），包装资料分量为10.59g，且悉数为可收回资料，包装影响比率为1.06，对环境影响程度较低；怡式品牌样品润唇膏净含量为4.8g，包装资料分量为23.27g，且均为不行收回资料，包装影响比率为9.59，是14款润唇膏样品中包装影响比率最高的。

  木瓜博士、伯特小蜜蜂品牌样品的唇膏管选用可收回资料，可收回率分别为100%和65%；其他12款品牌样品均未选用可收回资料。

  雅漾、欧缇丽、伊夫黎雪、理肤泉4款品牌样品未选用二级包装（如唇膏盒、唇膏包装纸板等），契合欧盟生态标签（The EU Ecolabel）所倡议的适度包装。其他10款品牌样品均选用二级包装，且仅有拉贝罗、木瓜博士和芭乐雅品牌样品的二级包装为可收回资料。

  1.本次比较实验由ICRT统筹安排，一切样品均由ICRT工作人员以一般顾客身份经过正规出售运营途径购买，国内外产品型号存在不同，成果仅对所购买的产品担任，不代表同品牌在国内售卖的不同批次、不一样的标准的其他产品的质量情况，仅供顾客参阅。

  2.归纳评级成果用★表明，★越多表明成果越好。任何单位和个人不得私行运用本次比较实验成果作为商业宣扬。