Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/ps0769.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/ps0769.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/ps0769.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/ps0769.com/inc/func.php on line 1454
【左右·深度观察】张雪峰说:“所有文科专业都叫服务业”你认同吗?_护肤_九州体育游戏平台_BET9登录官方版APP下载
【左右·深度观察】张雪峰说:“所有文科专业都叫服务业”你认同吗?

时间: 2024-08-09 09:15:50 |   作者: 护肤


  网红考研名师张雪峰最近又登上了热搜,这一次他对文科有了新的解读。一场直播连麦中,有家长表示,孩子数学能考140分,却不想学理科。张雪峰直接回应:“所有文科专业都叫服务业”。

  直播间对话如下,家长:“但是他学理科的话,他觉得院校档次可能比文科要低很多。”张雪峰:“孩子我告诉你,所有的文科专业都叫服务业,服务业总结成一个字,就是舔,甲方都是对的,你就是对的,你就是好的。爷我给你笑一个吧。”

  事实上,这已经不是张雪峰第一次在公开讲座或直播中奉劝考生和家长慎选文科专业。不少网友和他达成共识,张雪峰的少数拥趸甚至谈“文”色变,声称“能选理科,最好别选文科”。

  针对相关言论引发的争议,张雪峰随即公开道歉,并强调做服务业本身没有不好。

  “所有文科专业都叫服务业”,这种观点你认同吗?如果重新选择,你会读文科吗?

  陈同学说:“因为我自己本身也是文科生,当文科生去就业的时候,确实包括选专业啥都会面临现实问题,确实是这样的。我觉得张雪峰老师他毕竟是做教育方面的,他肯定要了解更全面,看得更为透彻一些,我觉得他还是有一定的信任度的。”

  张雪峰的拥护者认为,话糙理不糙,考研名师勇于撕破真相的遮羞布,提供实用的指导建议,帮底层考生抹平信息差。赞同“选理不选文”的依据是,经济基础决定上层建筑,先有面包,再考虑到追求精神富足。但也有市民认为,专业孰优孰劣不能简单以功利性标准来判断。

  比如南京某小学语文老师王女士认为,文科专业包括哲学、经济学、法学、教育学、文学等。文科知识转化为经济价值的速度短期内确实没有理工科知识来得快,但文科专业对于人们意识形态、思辨能力的培养有重要作用。

  刘小姐表示:“我觉得如果单纯从赚钱或者说这种比较功利的角度来说,可能文科现在就业确实是没有想象中那么好,但是如果是从人生意义,或者说更高一级的理想层面来说,我觉得学文科依旧很有意义的,就是充实了我们的整个的人生,或者说指引着我们这些道路,但是它跟当下的一些职业发展路径可能不是特别协调,所以有些人会觉得是文科无用。”

  在大蓝鲸讨论板上,有网友认为“处理问题比评判是非、抨击批判有用”,引起重视足以证明价值,破解痛点、弥补短板才更重要。

  还有网友“so”认为,张老师这么说,更多的是他对文科现有教育和培养体系不满意。常有人说文科课程很“水”,谈新文科建设也是希望改变这样一个现状,让文科能真正强起来。

  网友“杨开封”说,其实不必刻意在乎张雪峰的言论,广意地讲,文科也好,理工科也罢,都是服务业,都是为人民服务的!都是为自己梦想去服务的!

  网友“沙漠王子”说,我也觉得张雪峰说的服务业是一种广意概念,不是咱们惯常认识的服务业。原则上,一切行业都是服务于人类的。

  网红名师的一番话,无疑为长久存在的文理之争添了一把旺火,也再度让“文科无用论”的热议卷土重来。显然,“文科等同于服务业”的解读不大客观。江苏省社会科学院社会政策研究所副研究员周睿认为,首先应当厘清服务业概念,作为拉动经济发展新引擎的现代服务业,需要以专业技能、创造新兴事物的能力为支撑,“服务业也分为传统服务业和现代服务业,无论是工业、农业还是服务业,本质上来讲,他们都是提供产品,只不过产品的形态不一样,每种产品要面对市场,就必须要为客户做好服务。从欧美发达国家的发展经验以及我国过去的发展历史来看,服务业就业的人数会慢慢的多,这些人更容易对农业和工业等就业进行替代,所以未来不仅是文科生进入服务业就业,也会有慢慢的变多的理科生在从事服务业。”

  文科和服务业草草划上等号,既不符合历史发展经验,也不利于当前经济社会持续健康发展和文化软实力建设需要。如此论调之所以能成功挑动公众神经,甚至引发群体性认同,本质上反映了社会对于教育价值、职业定位的深层关注。

  “文科无用论”产生,究其根源既来自社会因素,也有其自身特性所致。在学科特点方面,文科的学习内容往往以理论为主,缺乏直观性和实用性,文科教育的核心也并非培养专业技能。近几年文科专业就业数据处于低谷,也难免让心生挫败的文科生对择业前景产生迷茫。再者,若以“变现”为取向,现阶段理工科专业的“含金量”超过文科。因此,客观地说,眼下文科无用的讨论确实暴露出了一些现实问题,比如,文科专业课程设置和教育学生的方式过于陈旧,文科知识与社会持续健康发展脱节等。这都亟需高校加强文科教育的改革和创新,多方发力打通求学和就业之间的最后一公里。

  中国人民大学公共管理学院教授、国家发展与战略研究院研究员马亮就曾发布视频进行回应,“张老师批评文科、自黑文科,更多的是他对文科现有的教育和培养体系不满意。”《湖南日报》也发表评论,“毋庸置疑,文科无用论的讨论一浪接一浪,也确实反映出了某些现实问题。但这不代表文科是没用的,而是说明我们的文科教育需要改革,要能够真正培养出这个社会所需要的文科人才。”

  然而,呼吁文科改革,并不应该用一个舔字去嘲讽所有的文科专业,乃至服务业。正如我们的评论员周睿所说,不单单是文科专业,所有专业也都可以简单地被看为一个服务业,但是每个专业又不简简单单是服务业,因为每一个行业都有其价值。周睿就认为,与其想着专业的出路,不如专注于脚下这一程,理性辩证思考,毕竟人生的路,每一步都算数:“大学学什么专业,对个人职业生涯有着重要的影响,但并非决定性影响。随着工作年限的增加,对自己职业生涯的认识也会慢慢的深刻,个人会选择其他的方式来进行学习,提高个人的专业水准。除了专业之外,怎么样提高自己对事物、对人对社会的认识也会慢慢的变重要,成为了影响个人职业生涯的一个主要的因素。”

  你要成为什么样的人?走怎样的道路?支撑你的思维方法、人生观、价值观,很多都来自于文科的教育和人文关怀的熏陶,它会让你更有底气直面广阔的人生和内心世界,如此说来,做个眼中有星辰大海,胸中有丘壑万千的文科生,也很幸福。